Платформы «Голос», «Честные люди» и «Зубр» опубликовали финальный отчет о президентских выборах и карту с фальсификациями — на ней более 400 участков. Главный вывод отчета: выборы недействительны.

Платформы получили и обработали итоговые протоколы с 1310 избирательных участков из 5767 по всей Беларуси. Минимум на 30% этих участков найдены фальсификаций, из-за чего выборы нельзя признать законными. Требования белорусов провести новые честные выборы — обоснованы, сообщает инициатива.

Несоответствий особенно много по Минску. Согласно ЦИК, в столице за Тихановскую проголосовали 126 861 человек на 731 участке. В распоряжении платформ — протоколы с 432 столичных участков. Сумма голосов за Тихановскую в них уже превышает итоговые данные от ЦИК. Это значит, что на самом деле за Светлану в Минске проголосовало больше людей, чем озвучил ЦИК.

Схожая ситуация по Минской области. Если просто суммировать голоса в имеющихся протоколах, то на оставшиеся 74% участков (а это 736 из 993) приходится всего 0,7% голосов за Тихановскую — 751 голос от всех 115 304.

Первый факт существенной фальсификации — принуждение к досрочному голосованию и завышение явки на досрочном голосовании вдвое. Кроме того, не все смогли проголосовать, доступ на избирательные участки 9 августа был ограничен. Некоторые участки продолжили работу после 20:00, на многие участки прибыли силовые структуры.

«Мы готовились к глубокому исследованию, анализу социологических отклонений, поиску необычных закономерностей в голосовании… А на деле оказалось, что Центризбирком обманул нас так грубо, что даже школьник, недавно познакомившийся с арифметикой, легко увидит фальсификацию. Это вызывает чувство глубокого разочарования, поскольку ЦИК даже не пытался имитировать честные выборы», — отметили разработчики «Голоса».

По имеющимся протоколам с избирательных участков, результат Лукашенко не может превышать 61,7% (ЦИК сообщила о 80,1%). Но даже этот показатель возможен при условии, что данные в протоколах честные и фальсификаций ни на одном из 1310 участков не было. Инициатива подсчитала, что они были минимум на каждом третьем.

Платформа "Голос": "Ни один этап избирательной кампании не был честным". Опубликовали итоговый отчет
«На множестве избирательных участков протоколы не вывешивались комиссиями. Также зафиксировано большое количество участков, где протоколы вывешивались без подписи или где комиссии препятствовали фотосъемке протоколов», — сказано в отчете.
Платформа "Голос": "Ни один этап избирательной кампании не был честным". Опубликовали итоговый отчет

«На 59% избирательных участков в Минске у Тихановской больше голосов по протоколам, чем на 100% участков в Минске по итоговым данным ЦИК. Это значит, что в действительности за Тихановскую в Минске проголосовало больше людей, чем озвучил ЦИК. И итоговые данные, озвученные Центризбиркомом, никак не связаны с протоколами голосования», — пишут авторы отчета.

Согласно официальным протоколам УИК с 1310 участков, кандидат Александр Лукашенко набрал около 61,7% голосов, что существенно ниже результата от ЦИК в 80,1%.

Платформа "Голос": "Ни один этап избирательной кампании не был честным". Опубликовали итоговый отчет

Карта фальсификаций опубликована на платформе «Голос». Там же — фотографии протоколов, на основании которых проводился анализ. В процессе загрузки — фотографии бюллетеней.

Платформа "Голос": "Ни один этап избирательной кампании не был честным". Опубликовали итоговый отчет
  • Синий — победа кандидата совпадает в протоколе комиссии и данных «Голоса»
  • Красный — голосов за кандидата в «Голосе» больше, чем в официальном протоколе (фальсификация)
  • Серый — на участках недостаточно данных для вывода о честности работы избирательной комиссии

Такие итоги получили на основе ответов пользователей с подтвержденным номером телефона:

Платформа "Голос": "Ни один этап избирательной кампании не был честным". Опубликовали итоговый отчет

Финальный отчет стал одним из компонентов иска, который адвокаты Координационного Совета направят в Верховный суд Республики Беларусь. Это необходимо, чтобы отстоять право белорусского народа на проведение новых честных выборов.

Также этот отчет уже используется в качестве доказательной базы для международного сообщества — с целью непризнания законности прошедших выборов руководством других стран.