От 2 до 5,5 лет колонии. Гродненцев осудили по «делу Галактики»

После акции протеста 27 сентября в Гродно Севертоке присудили 5,5 лет колонии строгого режима по ст. 364 и ст. 413 УК. Ефимовичу по ст. 364 УК — 2,5 года колонии общего режима, Юдину — 4, Хижнякову — 2,5. Именно столько запросил прокурор Сергей Петрашко.

UPD. 17 июня Гродненский областной суд оставил приговор без изменения.

Меру пресечения оставили прежней — заключение под стражу. С обвиняемых взыскали 2 000 рублей компенсации потерпевшему омоновцу Башко. Такое решение вынес судья Геннадий Мазайло в суде Ленинского района Гродно.

Приговор близкие встретили слезами. «Держись, пап!», — слышно было в зале. «Да всё нормально!», — отвечали обвиняемые. Они держатся бойко.

Гродненцев Михаила Юдина, Михаила Ефимовича, Вадима Хижнякова начали судить после событий 27 сентября 2020 года по ст. 364 УК — Насилие или угроза применения насилия в адрес сотрудника органов внутренних дел. Их заключили под стражу.

От 2 до 5,5 лет колонии. Гродненцев осудили по «делу Галактики»

Жителя Мостов Андрея Севертоку начали судить по ст. 364 УК и ч.1 ст. 413 УК — Побег из-под стражи. Вину гродненцы не признали, Севертока признал частично.

Версия обвинения

Согласно гособвинению, на остановке «Восток» 27 сентября Севертока умышленно нанес Заяц один удар кулаком в голову, один — ногой по правой ноге. В это время Ефимович умышленно бросил в Заяц неустановленный предмет, попавший в область груди. После чего Юдин умышленно нанес Башко один удар ногой по телу, один рукой по руке, и два — рукой в область головы. Одновременно с этим Хижняков умышленно бросил в Башко неустановленный предмет, используя его в качестве орудия преступления. У Башко — физическая боль и побои, у Заяц — кратковременная потеря здоровья.

Потерпевший Башко заявил иск обвиняемым в 2000 рублей и попросил перечислить деньги в Социально- педагогический центр Ленинского района Гродно.

Последнее слово

Михаил Ефимович обратил внимание на то, что в материалах дела присутствуют недопустимые доказательства, допущены грубые нарушение уголовно-процессуального законодательства. Ефимович попросил его оправдать в связи с недоказанностью участия в преступлении.

«Как я и другие люди, видя избиения граждан, издевательства над мужчинами, проявление бесстыдства над женщинами — нашими мамами, женами и сестрами, должны были реагировать на происходящие действия? По закону пройти мимо или реагировать согласно своим взглядам и внутренним принципам?», — задался вопросом Ефимович.

«Я сожалею о том, что оказался здесь, на этой скамье. Но я надеюсь на справедливый и законный приговор», — сказал Михаил Юдин. Он попросил не лишать его свободы, поскольку он ведет «правильный образ жизни», не имеет вредных привычек, имеет постоянное место жительства, работу, семью — в том числе малолетних дочерей. «Мне очень хотелось бы быть рядом с ними и воспитывать их на благо общества», — заключил Юдин.

Хижняков сказал, что не чувствует себя виновным и считает, что доказательств его вины во время следствия и в суде не добыли. Он попросил оправдательный приговор.

Севертока отметил, что хотя он был ранее судим, но сейчас «оставил криминальное сознание» и не хочет в тюрьму. У него есть дочь-студентка и мать, которой «брат не поможет». По его словам, Севертока сидел за убийство «члена активной банды вымогателей». Андрей отметил, что ходил на митинги в Мостах, но после давления правоохранительных органов поехал «самовыражаться» в Гродно. К насилию он не готовился. «Более того, я противник того, что ОМОновцы крайние во всем этом остаются. <…> К сожалению, те, кто науськивал, останутся за кадром».

Андрей помогал соседям-пенсионерам носить продукты на 4-ый этаж или колесо накачать, занимался благотворительностью — отправлял деньги больным детям по СМС, рассказал он в суде.

Андрею «не по себе», что потерпевшей оказалась женщина — «амуниция скрадывает формы», рассказал он в последнем слове. Зная, что это женщина, он действовал бы аккуратнее.

— Зачем их (обвиняемых — Hrodna.life) засовывать в места лишения свободы, чтобы они еще больше обозлились, радикализировались? <…> Повод в будущем столкнуть лбами кого-то? Я не считаю это целесообразным ни с какой точки зрения: ни человеческой, ни с точки зрения государства. Это совершенно безответственное отношение к будущему, — сказал Андрей.