Подготовительное судебное заседание по ликвидации собственника Hrodna.life прошло в Экономическом суде Гродненской области 11 августа. Стороны высказали свои позиции: представители горисполкома полностью согласны с прокурором, несмотря на нестыковки в иске. Основное заседание по ликвидации назначили на 26 августа.
Судья Мария Рослик выслушала прокурора, представителей горисполкома и ответчиков. В начале заседания она уточнила, что ликвидация юрлица — крайняя мера.
Иск о ликвидации ООО «Гродно Лайф Медиа», которое является собственником сайта Hrodna.life, подала Прокуратура Гродно. Прокурор Владимир Клишин подал заявление «в целях защиты государственных и общественных интересов».
В работе фирмы он увидел «деятельность, запрещенную законодательными актами». Прокурор сослался на два штрафа за якобы распространение экстремистских материалов, которые фирме присудили в марте и июне 2021 года. Также он сослался на Закон о противодействии экстремизму и добавил, что Telegram-канал издания 9 июля суд признал экстремистским. В иске прокурор опирался на Гражданский кодекс, Положения о ликвидации Декрета Президента
Представители горисполкома на суде полностью согласились с позицией прокурора.
Алексей Шота как ответчик и представитель ООО «Гродно Лайф Медиа» с прокурором не согласен. Он отметил, что совершение разовых правонарушений, за которые организация уже понесла административную ответственность, с разницей в четыре месяца, рассматривают как запрещенную деятельность ошибочно.
Согласно закону «О противодействии экстремизму» (ст. 10) прокурор в течение максимум семи суток обязан был вынести предписание об устранении нарушений. Предписание нужно в трехдневный срок направить руководителю и учредителям организации. Закон дает им месяц на устранение нарушения и письменное информирование об этом лица, вынесшего предписание. Только в случае, если это не будет сделано вовремя, либо при вынесении повторного предписания в течение года запускается процесс ликвидации организации. Ничего из установленного законом прокурором сделано не было. Было вынесено только предупреждение о недопустимости нарушения закона Алексею Шоте как физическому лицу. Получается, что истец проигнорировал требования закона.
Алексей Шота также уточнил, что размещение на сайте фото с логотипом, признанным экстремистским во второй раз было технической ошибкой, и было удалено за несколько дней до предъявления претензий.
Решение же о признании судом Telegram-канала издания экстремистским принималось в отношении не информационной продукции сайта «Hrodna.life» (принадлежащего ООО «Гродно Лайф Медиа»), а к одноименному Telegram-каналу (а именно комментариям его читателей). Из материалов дела (по каналу) следует, что канал и комментарии не имеют отношения к ООО «Гродно Лайф Медиа». Кроме того, решение было обжаловано было обжаловано и еще не вступило в законную силу.
Второй ответчик и учредитель, Мария Кучмейно, полностью согласилась с доводами Алексея Шоты.
На перечисленные доводы прокурор ответил, что раз Алексей Шота является и учредителем, и руководителем юридического лица, то предупреждение о недопустимости нарушения закона было направлено правильно. А раз запрещенные материалы и так уже были удалены с сайта, то и предписания об устранении нарушений закона давать было не нужно.
Первое основное судебное заседание в Экономическом суде по ликвидации ООО «Гродно Лайф Медиа» назначили на 26 августа, 10:00.
Читайте также:
Гродненка Виктория Талковская опубликовала TikTok, в котором попросила горожан назвать самые мрачные места Гродно. За…
Через дорогу от ТРЦ Triniti на проспекте Янки Купалы продают "трешку" в новом доме. Как…
Планируется, что в каждом районе появится по две новых площадки для выгула домашних животных. Соответствующий…
Гродненский областной суд признал Ежи Григенчу виноватым по четырем уголовным статьям. Ему присудили шесть лет…
Блогер из Гродно Алексей Савко с ростом в 136 см опубликовал фото в футболке “Команда…
Экран высотой семь метров появился на фасаде торгово-развлекательного центра Triniti на проспекте Янки Купалы. Это…