На прошлой неделе в провластных Telegram-каналах появились медицинские документы с дискредитирующими подписями двух обвиняемых по «политическим» делам. Подлинные ли они, неизвестно. Документы отражали диагнозы белорусов после обращения к врачам. Редакция Hrodna.life спросила у медика и юриста, насколько это законно.
Редакция Hrodna.life не будет называть данные лиц, которых пытались дискредитировать.
Один из постов рассказывал про белоруса, который сражается на войне в Украине. По данным канала, во время службы в армии в 2016 году он «пытался косить, ссылаясь на немощь и психическое отклонение». При этом он жаловался на частое мочеиспускание, одышку, слабость, заявлял о суицидальных намерениях. Однажды утром на его кровати появилось желтое пятно. Парню поставили диагноз — функциональное расстройство мочеиспускания. К посту прикрепили фото отдельных листов медкарты и фото социально-психологической характеристики.
Второй пост рассказывал об одной из политзаключенных. По словам администраторов канала, им в бот прислали медицинскую карточку девушки. Администраторы написали про тревожные расстройства, выдирание волос, приступы агрессии и «колеса». Тем не менее, скриншот показывает одно обращение к психотерапевту в 2019 году. Диагноз — F41.3 Другие смешанные тревожные расстройства.
«Сдать мог кто угодно»
Источник Hrodna.life в медицине допустил, что эти документы могут быть подлинными. Тогда доступ к ним незаконен и это является нарушением врачебной тайны. «Но там нет никакого правового поля», — отмечает источник.
В одной из записей медик опознал медкарту из военкомата. Вторая сделана в поликлинике в Минске. Медик предполагает, что передать информацию мог не только лечащий врач, а «кто угодно».
Hrodna.life пытался найти источник в поликлиниках и лечучереждениях, чтобы прояснить, как данные могли попасть в руки силовиков, но на эту тему с нами отказывались говорить.
Закон: информацию можно предоставить без согласия пациента
«В законе „О здравоохранении“ предусмотрено, что является врачебной тайной и каким образом и кому может быть предоставлена информация, составляющая врачебную тайну. В данном случае это информация о факте обращения пациента за медицинской помощью и состоянии его здоровья, сведения о наличии заболевания, диагнозе. Но и на тех органах и организациях, которым в соответствии с законом была предоставлена информация, составляющая врачебную тайну, распространяется обязанность сохранять врачебную тайну», — прокомментировала Hrodna.life юрист.
То есть, исходя из закона, военкомат, который предоставил документы третьим лицам, также нарушил закон.
Исходя из ст. 46 Закона «Предоставление информации о состоянии здоровья пациента. Врачебная тайна», без согласия пациента предоставлять о нем информации можно по запросу органов уголовного преследования и суда, органов внутренних дел, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, органов дознания и ряду других инстанций. «Следует признать, что по упомянутому закону перечень, по которому можно предоставить без согласия пациента, достаточно широкий и открытый», — комментирует юрист. Она допускает, что взять «втихую» всю необходимую информацию у «полуслужащего» довольно просто.
Но это не снимает ответственность с органа, который предоставил информацию администраторам каналов. Есть административная и уголовная ответственность. По ст. 23. 7 КоАП «Нарушение законодательства о защите персональных данных» им грозит штраф в размере до 50 базовых величин. По ст. 178 УК «Разглашение врачебной тайны» — штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Читайте также: Секс-компромат, оправдания за ориентацию и фото секс-игрушек. Как государственная пропаганда дискредитирует задержанных
