Чем война России против Украины отличается от всех предыдущих войн, почему не существует мирного атома и что делать с Островецкой АЭС. На эти темы высказались эксперты 19 апреля во время дискуссии «И снова Чернобыль — новые радиационные угрозы и риски. Что делать» Организовали ее Press Club Belarus и общественное объединение «Экодом» (ликвидировано в 2021 году по решению Верховного суда).

Мирного атома не существует, а БелАЭС может стать объектом шантажа. Какие новые радиационные риски создала война в Украине
БелАЭС. Фото: Hrodna.life

Эксперты:

  • Татьяна Новикова — специалист по устойчивому развитию, координатор Белорусской антиядерной кампании, член собрания экодома
  • Андрей Адоровский — физик-ядерщик российского Социально-Экологического союза
  • Сергей Бессараб — радиационный эксперт Голоса Америки, химик

Война в Украине отличается от всех войн в истории. Почему?

В первый день войны, 24 февраля, российские войска захватили Чернобыльскую атомную электростанцию. Захват атомных объектов — новая веха в истории человечества. Ранее агрессоры не захватывали атомные объекты и персонал. Тот в сложных условиях продолжал выполнять свои рабочие задачи на атомном объекте.

Мирного атома не существует. Почему?

Каждый из условно мирных атомных объектов можно превратить в «грязную» атомную бомбу. Российская армия впервые в истории использовала атомный объект как защищенный плацдарм. На Запорожскую АЭС российские войска стянули технику, чтобы создать ядерный шантаж.

Никакое государство не начнет выбивать врага с территории атомного объекта. Почему?

Хранилище отработанного ядерного топлива не так хорошо защищено, как сам реактор. Если в него попадет ракета, то это повлечет за собой радиоактивный выброс.

Международное право и международные организации вообще таким занимаются?

Да. Четвертая Женевская конвенция (а точнее дополнительный протокол к ней с 1977 года) запрещает захват контроля над ядерными установками.

Осуждает такой захват и Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).

«Любое вооруженное нападение либо угроза нападения на ядерные установки, используемые в мирных целях, являются нарушением принципов Устава Организации Объединенных Наций, международного права и Устава агентства», — сказал в 2009 году генеральный директор МАГАТЭ Мохаммед Эль Барадей.

МАГАТЭ в такой ситуации можно что-то сделать?

Да. Международное агентство по атомной энергетике имеет мандат, чтобы вмешаться для решения проблемы с захватом атомных станций в Украине. Также МАГАТЭ могло созвать Совет Безопасности либо Генеральную Ассамблею ООН, чтобы решить пробелму.

Но МАГАТЭ не воспользовалась всеми своими инструментами. Организация опубликовала резолюцию, в которой призвала Россию покинуть территорию атомных станций. Даже не отправила группу независимых наблюдателей, чтобы понимать, кто контролирует станции и их работу.

Кто пострадает, если что-то произойдет на Запорожской АЭС?

Запорожская атомная электростанция захвачена российскими войсками. Неизвестно, кто там сейчас главный, кто отвечает за радиационную безопасность.

Австрийский институт науки земли разработал программу «Flex Risk». Она помогает проанализировать ситуацию с загрязнением территорий после аварии на атомной электростанции.

Если верить расчетам программы, при аварии на ЗАЭС больше всего пострадают российские регионы. В зависимости от направления ветра, снова может пострадать Чернобыльская зона, а также районы Гомельской области в Беларуси.

Что нужно сделать с Островецкой АЭС по мнению экспертов?

Выбор площадки для строительства Белорусской АЭС был «военно-стратегически-геополитически-террористический», а не экономический, считает Татьяна Новикова. Несмотря на то, что есть, якобы, энергодефицитность района, крупных промышленных потребителей энергии в Островецком районе не было.

«Островецкую АЭС построили стахановскими методами. После запуска происходят частые поломки», — сказал Сергей Бесараб. Поэтому эксперты считают, что наилучший вариант — законсервировать станцию и отдать под полный контроль МАГАТЭ.

Мол, если Путин захочет пойти войной на страны Балтии, БелАЭС может стать захваченным военным объектом, как это случилось с ЧАЭС и ЗАЭС в Украине.