Начался новый сезон подкаста «Утульны горад»: первый выпуск о том, как отличить хорошую архитектуру от плохой

В первом сезоне «Утульнага горада» ведущая вместе с искусствоведом Степаном Стурейко много размышляла о том, как должна выглядеть хорошая реставрация. Сошлись на том, что все зависит от общественного консенсуса. Мол, то, что гродненцы бесконечно спорят по поводу восстановления очередного здания — это хорошо и правильно. Еще одна тема, о которой постоянно спорят гродненцы — это красота отдельных зданий. Разобраться с тем, существуют ли объективные показатели хорошей архитектуры, или это исключительно вопрос вкуса, помогла гродненская архитекторка Виолетта Масалова.

Слушайте в подкасте «Утульны горад» или читайте в большом сокращении ниже. Все выпуски подкаста можно прослушать здесь.

Как архитекторы оценивают здания?

По словам Виолетты Масаловой, архитекторы обычно избегают слов «плохой» или «хороший» относительно каких-либо зданий. Оцениваются скорее утилитарные способности, как здание вписано в среду и выполняет ли оно свою задачу. Когда брутальные здания советской эпохи строились, чтобы подчеркнуть ничтожность отдельного человека по сравнению с социумом — они успешно выполняли свою задачу.

Кроме идеологической задачи, здания имели еще и инструментальную, согласно которой их строили. Например, общежития строят, чтобы вместить там как можно больше людей, у которых нет больших денег, чтобы снимать квартиры. Задачи комфорта и пространства здесь перед архитекторами не ставят. Именно поэтому владельцы квартир, переделанных из общежитий, сталкиваются с непривычными для остальных многоквартирных зданий проблемами: длиннющие коридоры, нехватка места, отсутствие балконов. Переделать дом, который строился под общежитие, в многоквартирник можно, но на это нужно потратить много ресурсов.

Читайте также:

• Гібрыд брэжнеўкі і хай-тэку. Гайд па архітэктуры постмадэрну ў Гродне
• Прыгожа ці пачварна? Гайд па архітэктуры савецкага мадэрнізму ў Гродне

Также и с теми зданиями, которые строились много лет назад. В Гродно в историческом центре много жилых домов, которым более 100 лет. Строили их в совершенно другую технологическую эпоху. Эти дома изначально не приспособлены, чтобы там было центральное отопление или горячая вода. С развитием технологий старые здания приходится адаптировать под новые условия и потребности. На это тоже нужно много ресурсов.

Любовь и ненависть к советской архитектуре

Увлечение советской архитектурой — относительно новое явление. Молодые люди ведут Instagram с фотографиями панельных домов, снимают видео в TikTok с подборками зданий эпохи сталинского ампира, а музыкальные группы используют пейзажи спальных районов как иллюстрации для своих альбомов.

Почему советская архитектура, которую еще несколько лет назад принято было считать чем-то неуклюжим и не заслуживающим внимания, сейчас кажется чем-то романтичным?

Слушайте также: Катэджы, панэлькі і спальныя раёны. Разбіраемся з гарадской забудовай у падкасце «Утульны горад»

Виолетта Масалова считает, что, поскольку выросло поколение, которое не видело Советского Союза, для этих людей брутальные здания — это просто здания, без идеологической окраски. Когда эмоции спадают, человек справляется смотреть непредвзято и найти советскую архитектуру также стильной и изящной.

С другой стороны, советские декорации напоминают новому поколению об их же юности в том числе, ведь постсоветское влияние было еще довольно сильное в их ранние годы.

Архитектура как отпечаток времени

Виолетта Масалова рассматривает архитектуру в первую очередь как отпечаток эпохи — «время, застывшее в камне». Если относиться к архитектуре именно как к продукту своего времени, то вопросы встают не к конкретным зданиям и их авторам, а к общественно-политической ситуации в целом.

Так, прогуливаясь по улицам Гродно, мы будто оказываемся в учебнике по истории Беларуси: проходим через эпохи, понимая, из чего складывается настоящее.

Слушайте также: «Белыя Росы» і глабальны падзел працы. Як урбанізацыя ўплывае на грамадства?