Тема «углубления интеграции» Беларуси и России — самая обсуждаема в этом месяце. Пока Лукашенко находился в Сочи, где должны были быть подписаны дорожные карты, в Минске два дня проходили акции протеста. Третья акция в защиту независимости Беларуси прошла в Гродно. Автор Hrodna.life Владимир Аплевич попытался разобраться, есть ли смысл проводить подобные акции, и выяснить, кто получил от них больше пользы.
Минские акции можно было назвать относительно многочисленными. Длились они два дня, участников — около тысячи человек и, что важно, на второй день их количество не уменьшилось. Пока инициаторы шествия находили одни плюсы в том, что народ всё-таки вышел на улицы, а среди митингующих было много молодёжи. В интернете можно было прочитать комментарии типа: «1000 человек на почти двухмиллионный Минск это смешно!».
Действительно, в процентах получаем всего 0,05% от населения столицы. Не густо. И если малое количество участников шествия, прошедшего 7 декабря, можно списать на слабую информированность, то что тогда говорить о втором дне акции? И это с учётом того, что 7 декабря никого не задерживали, не били дубинками и не кидали в автозаки.
Читайте также: Акцыя супраць інтэграцыі ў Гродне: арганізатар распавёў, навошта паклікаў людзей на Стары мост
Третья акция прошла в Гродно, в ней приняли участие около 70 человек — менее 0,02% от населения города. Снова можно всё списать на плохую информированность общества. И на то, что за призывы к несанкционированной акции предусмотрена административная ответственность. Возникает вопрос: в чём смысл проводить акции, о которых практически никому неизвестно? Чего можно достичь, выводя на улицы 0,02−0,05% населения городов? Вопросы риторические.
Главное кроется в другом: столь малочисленные акции скорее сыграют на руку Кремлю и московской пропаганде. Ведь им даже не придётся врать, выдумывать и искажать факты. Им достаточно показать цифры из которых вытекает, что в нашей стране процент людей, выступающих против углублённой интеграции, колеблется в рамках статистической погрешности.