«Для разработчика время остановилось 20 лет назад». Экологи почитали отчет «Гродно Азот» о строительстве — и удивились

«Гродно Азот» проводит замеры загрязнения воздуха на 250 метров дальше санитарно-защитной зоны — и даже при этом данные предельно допустимые. Это стало известно из отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС). «Гродно Азот» опубликовало отчет, так как планирует строить склад жидкой двуокиси углерода. Экологи нашли в отчете махинации: в санитарно-защитной зоне, с загрязнением воздуха и шумовым воздействии. Экспертка «Экодома» Марина Полянская объясняет, что не так.

Положительного отчета ОВОС подготовил Гродненский научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности и продуктов органического синтеза (ГИАП).

Что за строительство?

На «Гродно Азот» построят производственный корпус, склад жидкой двуокиси углерода и трансформаторную подстанцию. Выброс загрязняющих веществ от проектируемой установки составит 4,846 т/год.

В отчете об ОВОС, разработанном в 2021 году, указан суммарный выброс по производственной площадке. Он составляет 9876,845 836 тонн в год, а количество сточных вод предприятия составляет 18 034 тыс. т/год.

 — Это очень много. При этом необходимо учесть, что за период с 2021 года до настоящего времени на производственной площадке проектировалось несколько объектов, по которым проводилась оценка воздействия на окружающую среду. То есть, с каждым новым объектом выброс загрязняющих веществ и количество стоков увеличивался. К сожалению, разработчик данного отчета об ОВОС скрыл от общественности существующее количество выброса ОАО «Гродно Азот», — рассказала экспертка Экодома Марина Полянская.

Согласно уведомлению на сайте администрации Гродненского горисполкма, общественные обсуждения отчета по ОВОС по объекту «Возведение установки производства пищевой двуокиси углерода мощностью 2000 кг/час» завершились 13 января 2024 года.

Полянская считает, что есть проблемы с несколькими пунктами. Это:

• санитарно-защитная зона,
• загрязнение воздуха,
• шумовое воздействие.

Санитарно-защитная зона

Санитарно-защитная зона установлена в радиусе 1750 метров от границы промплощадки по направлениям северо-запад, запад и юго-запад, 2000 метров от границы промплощадки по остальным направлениям и согласована с Главным государственным врачом Республики Беларусь.

Проблема в том что, санитарно-защитная зона была установлена более 20 лет назад. Согласно отчету об ОВОС, ближайшая жилая застройка расположена в 1500 метрах. Но на кадастровой карте застройка есть и в 1000 метрах: это деревня Большая Каплица на севере, детский дом в Понемуни в 1480 метрах на юго-западе, садовое товарищество «Химик-Азот» — в 150 метров. Открытое спортивное сооружение — в 164 метрах на западе.

Это — нарушение санитарных норм, считает эколог.

Загрязнение воздуха

Предприятие контролирует уровень загрязнения воздуха на границе санитарно-защитной зоны и в жилой застройке. Но места отбора проб расположены на расстоянии 2000 метров от производственной площадки, хотя по трем сторонам она составляет 1750 метров. «То есть, в этих направлениях замеры производят не на границе санитарно-защитной зоны, а на 250 метров дальше. Мы помним, что в границах санитарно-защитной зоны на расстоянии сильно ближе, чем 2000 метров, расположено жилье», — объясняет проблему Марина.

В 2021 году, согласно данным отчета об ОВОС, при отборе проб в западном (188,7 мкг/м3) и северном (199,6 мкг/м3) направлениях фиксировались концентрации аммиака в значениях, предельных к предельно-допустимому (200 мкг/м3).

В 2022 году они составили в северном 199,6 мкг/м3 и юго-западном — 198,9 мкг/м3. В северном направлении на расстоянии 1000 метров расположена жилая застройка деревни Большая Каплица. «Тут замеры не делают: правильно, зачем, вдруг там будут превышения?» — задается вопросом экспертка.

Магия цифр

В северо-восточном направлении на расстоянии 1650 метров расположен агрогородок Путришки. Согласно данным замеров, тут никаких превышений нет. «То есть, на 2000 метрах предельные значения, а на 1650 метрах всё очень хорошо (65,9 мкг/м3)».

«Есть еще две точки на жилой застройке, в которых производятся замеры: это общежитие по ул. Биологической, 1 в Гродно, расстояние 8865 метров в северо-западном направлении (54,5 мкг/м3) и детский дом по ул. Понемуньская, 19 в Гродно, расстояние 1480 метров в юго-западном направлении (98 мкг/м3). Как так получилось, что в 2000 метрах концентрация аммиака выше в два раза, чем в 1480 метрах, разработчик не объяснил», — отметила экспертка.

В отчете об ОВОС данных по рассеиванию аммиака нет, но их же можно посмотреть в отчете об ОВОС по другому объекту, «Строительство агрегата производства карбамида» (2023 г).

«Человеку далекому от инженерной экологии разобраться в этих красивых рисунках сложно, но я все поясню. Розовые и желтые области рисунка — это очень плохо, пахнет там невкусно, дышать этим вредно. Красной стрелочкой указано открытое спортивное сооружение, в этой зоне превышение нормативов в 1,5−2 раза, не советую заниматься спортом на этой площадке. Фиолетовая стрелка — это жилая застройка н.п. Большая Каплица, концентрации аммиака тут около предельно-допустимой. Оранжевая стрелка — это садовое товарищество „Химик Азот“, превышение норматива в 1,5−2 раза, все плохо. Из данной карты следует еще и то, что концентрация выше рядом с источниками выбросов и снижается по мере отдаления, но по данным замеров, на расстоянии 2000 метров концентрация выше, чем на расстоянии 1480 метров. Хотелось бы, чтобы разработчик пояснил нам, как такое возможно», — объясняет Полянская.

Шумовое воздействие

Разработчики отчета сделали вывод, что уровни шума не превышают предельно допустимый уровень на границе санитарно-защитной зоны и на жилой застройке. Но расчётов и основания для вывода не предоставили.

«Для разработчика время, видимо, остановилось 20 лет назад»

По словам Полянской, отчеты ГИАП делает как под копирку. В них есть ссылки на неактуальные нормативно-правовые акты.

«Например, разработчик ссылается на Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992 г. № 1982-XII в редакции Закона РБ от 17.07.2002 г. № 126-З, но актуальная редакция этого закона датирована 27.12.2023 г. С момента утверждения редакции закона, указанной разработчиком в отчете об ОВОС, закон выходил в 25 редакциях! Но для разработчика время, видимо, остановилось 20 лет назад.

Ни государственную экологическую экспертизу, ни центр гигиены и эпидемиологии города Гродно не смущает, что в границах санитарно- защитной зоны расположены объекты, которые по законодательству располагаться там не могут", — возмущается экспертка.

Экологи направили вопросы в государственные органы и разработчику отчета об ОВОС.

Читайте также: Фирма-прокладка от райисполкома и путь в Дубай через Литву. Как «Гродно Азот» обходит санкции