Белорусы не привыкли проявлять эмоции. Белорусские эксперты объяснили, почему, пишет zautra.by.
Во второй раз белорусов назвали самыми неэмоциональными в мире. Опрос американского исследовательского центра Gallup повторил результат прошлогоднего исследования Global Emotions 2018 — жители Беларуси вновь на последнем месте в рейтинге.
У 151 тысячи человек из 140 стран спрашивали, ощущали ли они позитивные или негативные эмоции накануне интервью, чувствовали ли они счастье и удовольствие, беспокойство и грусть, были ли отдохнувшими, смеялись ли, ощущали ли уважение со стороны окружающих.
Самые непозитивные в мире жители Афганистана, а вторыми с конца в этом списке — белорусы.
Эксперты назвали причины, которые влияют на неэмоциональность и низкий уровень позитива населения Беларуси.
Особый менталитет
Первая причина связана с особенностью менталитета, считает старший аналитик Центра европейской трансформации, кандидат социологических наук Татьяна Водолажская. Белорусам просто-напросто непривычно обсуждать чувства и эмоции, а часто даже думать про них, ставить их на первый план.
— Белорусам рефлексировать свои эмоции и рассказывать о них не свойственно. А поскольку в опросе просили вспомнить и рассказать о чувствах, то именно с этим может быть связано такое положение страны в рейтинге, — считает Татьяна Водолажская.
Влияние истории
Переменчивость жизни и обстоятельств создают такие условия, в которых у населения развивается некоторая сдержанность. Со временем под влиянием исторических причин люди привыкают не радоваться раньше времени, не делиться с окружением своим счастьем или горем.
— Как говорится: молчи, будь хитрым. То есть не стоит вовне проявлять, рассказывать о том, что есть, что переживаешь — лучше оставить это «прыхаваным», — говорит Татьяна Водолажская.
Нежелание выставлять напоказ свою личную жизнь — а эмоции составляют ее важную часть — стало характерной чертой жителей Беларуси.
Отсутствие культуры достижений и умения оценивать чужие успехи
Неэмоциальность в целом и низкий уровень позитива в частности, можно объяснить и социально-экономическими факторами, считает руководитель научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук.
Главная из них — отсутствие культуры достижений. Эта культура основывается на частной собственности:
— У меня что-то есть или я беру это от родителей, приумножаю, развиваю. У меня получается, результаты налицо — растет мое благополучие. В то же время растут дети, внуки. Значит, я успешный человек. И поэтому я делюсь эмоциями, этим успехом. А общество этому радуется, — объясняет Ярослав Романчук.
Культ зависти и дармовщины
В стране приобрела широкое распространение культура халявы, которая сопровождается чувством зависти. Богатство и успех часто ассоциируются с наличием связей и умением залезть в чужой карман, считает Ярослав Романчук.
— Когда люди видят, например, дорогие машины, «золотую молодежь» (или «золотых» старцев), то не относятся к ним с позитивными эмоциями: «Молодец! У тебя получилось, потому что ты создал хорошие товары и услуги для людей и потребители тебя оценили». А наоборот, — говорит руководитель центра Мизеса.
По этой причине даже зарплаты программистов в 2−3 тысячи долларов вызывают отторжение. Считается, что они успешны потому, что им создали особые условия. И население верит, что они обогащаются чуть ли не за счет остальных.
Отсутствие верховенства права и чувства справедливости
«Паралич» правовой системы и справедливого суда, большие сложности в возможности защитить свои интересы через правоохранительные органы совершенно не добавляют согражданам мотивов для позитива.
— Власти разделили граждан на две категории. Это «наши» − представители органов госуправления, госорганизаций, по отношению к которым правоохранительная система работает. Их подавляющее меньшинство. И все остальные — частный сектор, предприниматели, которые являются жертвами интерпретации права и законов, — говорит Ярослав Романчук.
При таком разделении и те, и другие не могут в полной мере ощутить удовлетворение от своего положения. Включенные в первую группу вынуждены идти на определенные компромиссы, что создает предпосылки для угрюмости, зажатости, скрытности. А представители второй группы мрачны из-за чувства несправедливости.
Разбавить неприятную статистику неэмоциональности и практически отсутствия позитивных эмоций могли бы 800 тысяч или 1 миллион человек, которые уехали из страны. Среди них было бы значительно больше людей, которые испытывают эмоции, причем часто положительные, потому что эти люди самореализуются в другой правовой, экономической и социальной среде, в другой культуре и отношениях к человеку, и потому что живут в странах, где человек может влиять на процесс принятия решений и не ощущает себя отчужденным от важных процессов, считает эксперт.
