Вместо отдела архитектуры и градостроительства в Гродно появилось объединенное управление строительства, архитектуры и градостроительства. Должность главного архитектора упразднили. Чье это было решение и как это повлияет на город, выяснила корреспондент Hrodna.life.

«Без комментариев, это же не мое решение, чего вы меня об этом спрашиваете?», — заявила по телефону корреспонденту Hrodna.life Ольга Борейко, занимавшая пост главного архитектора города с августа 2019 года.

Она подтвердила упразднение должности, но отказалась обсуждать детали. В горисполкоме в отделе организационно-кадровой работы ситуацию по телефону комментировать отказались.

Главный архитектор Гродно Ольга Борейко
Ольга Борейко была первой женщиной на должности главного архитектора Гродно. Она начала работу на этой должности в апреле 2019 года, когда уволился предыдущий главный архитектор Дмитрий Вабищевич

Без аналогов в регионах

Такого не было ни в одном другом областном городе, сказал Hrodna.life ведущий архитектор отдела проектных работ «Проектного бюро управления архитектуры и градостроительства Гродненского горисполкома» Александр Штен. Похожая ситуация была лишь в Минске полтора года назад.

Гродненские архитекторы молчать не стали. После того, как должность главного архитектора в Гродненском горисполкоме ликвидировали, некоторые члены градостроительного совета города подписали обращение в горисполком. Они заявили, что считают нецелесообразным продолжение работы Градостроительного совета (документ есть в распоряжении Hrodna.life).

«По нашему мнению, в дальнейшем Градостроительный совет теряет смысл даже в качестве экспертно-совещательного органа, потому что невозможно влиять на градостроительную политику города и частные решения застройки, разговаривая на разных языках. Члены Градостроительного совета, архитекторы: А.Штен, А.Захарчук, А.Колчева, А.Козлович, Е.Бойко, К.Возмитель, О.Турач, Л.Силич, О.Волконовский, А.Давидович».

Гродненский художник Владимир Качан вспоминает, что ранее уже ликвидировали должность главного художника города. Ликвидацию должности главного архитектора он также оценивает негативно:

«Я однозначно не представляю себе возможность грамотного формирования городской среды без участия профессионалов-архитекторов. Я внимательно слежу за этой ситуацией и надеюсь на благоразумное ее разрешение»,.

«Не по нашему профилю»

Многие функции из управления городской архитектуры передали в проектное бюро при горисполкоме, где работает Александр Штен.

«Потому что это большая работа, а управление тем составом не в состоянии это делать. Но решение принимала всегда городская архитектура, теперь — управление по строительству, архитектуры и градостроительства», — объяснил Hrodna.life Штен.

Сейчас отдел возглавляют начальник управления Дмитрий Синица и его заместитель Казимир Гецевич. Последний не стал ничего комментировать и перенаправил в отдел организационно-кадровой работы.

«Он сам строитель по образованию. Нормальный мужик, просто он не по нашему делу, не по градостроительству», — говорит Штен о Гецевиче.

Зачем городу главный архитектор?

Ключевая задача главного архитектора в городе — поиск компромисса между участниками градостроительной деятельности.

Уже бывшая главный архитекторка Ольга Борейко в интервью для журнала «Гродно» в августе 2020 говорила:

«Это помогать, а не мешать организации процесса городского строительства. Помочь архитектору презентовать инвестору свой проект. Помочь инвестору, который не знает условий и сомневается, как сделать правильный выбор. И, наконец, объединить творцов-архитекторов, инвесторов, строителей. Определить, где экономика может лидировать, а где на первом месте — эстетика. Можно сказать, что главный архитектор — как дирижер в оркестре. И всё-таки большие и значимые проекты никогда не создаются в одиночку».

У любого проектировщика или архитектора есть два заказчика. Главный архитектор города выполнял роль заказчика от имени граждан. Он писал в общих чертах, что должно быть, какого объема, на основании каких документов. Второй заказчик — это тот, кто хочет что-то построить.

главый архитектор Гродно Ольга Борейко
С главным архитектором раньше можно было встретиться на презентации градостроительных проектов и общественных обсуждениях

Отбор кадров в этой сфере довольно сложный. Например, членов градостроительного совета назначает горисполком по предложению главного архитектора города.

Градостроительный совет — это совещательный орган, который не принимает решения. К нему могут прислушаться или нет. На градостроительный совет выносятся только спорные вопросы или вопросы о сложных объектах.

По словам Александра Штена, работе по градостроительным документам вообще нигде не обучают. Это приходит только с опытом.

Как работать без главного архитектора

Уход главного архитектора усложнил жизнь в градостроительном совете, рассказывает Александр Штен.

«В принципе, можно и без образования принимать решения. Сами архитекторы могут ошибаться, любой специалист узко направлен. Его канал мозга направлен в одном направлении, как его учили. Беды, наверное, какой-то страшной не будет. Но сейчас это еще накладывается на политическую обстановку и воспринимается довольно остро».

Что главный архитектор планировал решить в ближайшее время

Сложность работы главного архитектора на ближайшее время связана с особенностями застройки Гродно на период до 2030 года. Город не должен выйти за свои границы. По словам Борейко в интервью журналу «Гродно», в городе будут «наводить порядок на той территории, которая у нас есть, пересматривать варианты реализации старых, нереализованных проектов».

Вот какие вопросы должны были стоять перед главным архитектором в перспективе:

  • Приживутся ли в Гродно таунхаусы и как их впишут в существующую городскую застройку? Нормативного документа по такой застройке нет. Решения нужно принимать индивидуально в каждом конкретном случае.
  • Вырастет ли город вверх? Гродненцы с улицы Горького до сих пор сопротивляются строительству высотки на кольце Горького-Болдина. Кто будет принимать решение по этому вопросу, не ясно.
  • Жилье будет строиться в основном за счет уплотнения микрорайонов — как будет решаться вопросы с парковками? На традиционные «плоскостные» во дворах нет места, а для строительства подземных паркингов нет нормативной базы
  • Как застроят территорию бывшей военной части на Фолюше? Удастся ли сохранить там парковую зону и не угробить Лососянку?

Читайте также: