Гоголь — суперзвезда. Кино, которое лучше стало бы сериалом

В начале осени закончилась одна из главных трансформаций последнего времени. Благодаря российскому кинематографу Николай Васильевич Гоголь из классика русско-украинской литературы и «из какого-то дядьки с портрета в школьном кабинете» превратился в экранного супергероя. Идея заставить писателя пережить мистические сюжеты своих произведений понравилась зрителю, о чём честно признаются цифры российского бокс-офиса.

Литературное творчество Гоголя уникально. «Кинопоиск» выдаёт более 150 экранизаций его произведений! Не менее притягательна тема самой жизни литератора: его происхождение, муки написания, душевное состояние, загадка захоронения, пропажа черепа…

До сих пор российский киноконвейер выпускал для экрана только камерные байопики Есенина, Толстого, Бунина, сериалы о «шестидесятниках», Михалков готовит материал про Грибоедова. Голливуд некоторыми фильмами пытался пристроить авторов в антураж и атмосферу их собственных произведений (вспоминается «Ворон» с Эдгаром Аланом По).

Более подходящий вариант для сравнения (но не по ремеслу героя) — фильм Бекмамбетова «Линкольн. Охотник на вампиров», где будущий президент, также, как и киношный Гоголь, сталкивается и борется с нечистью. Стоит признать смелость продюсера Александра Цекало, который довёл свою идею о Гоголе до цельной трилогии.

Планировали на ТВ, выпустили в кино

Изначально весь отснятый материал предполагалось выпустить на ТВ, но создатели рискнули, посидели в монтажной, и в итоге ровно за один год задуманный сериал прошёл в кинотеатрах.

Но рваный монтаж мешает получить наслаждение от просмотра. Каждая часть перенасыщена событиями, эпизоды сменяют друг друга с бешеной скоростью. «Гоголь» кажется бесконечным клипом, где включена функция постоянной перемотки к началу.

Понятен замысел авторов: Гоголь перед тем, как написать свои мистические творения, должен их сначала пережить. Но на экране герой не живёт, он мучается от переизбытка нечисти, им же придуманной. Гоголь как спринтер на короткой дистанции перепрыгивает барьеры, и всё, что зритель может запомнить, это только название фильма.

Слишком много динамики

Если бы я не читал «Вия» и «Вечера на хуторе…», то было бы очень трудно уследить за перипетиями и сюжетными лабиринтами. В век динамичного драйва «Гоголь» как кино от этого в первую очередь и страдает. Зрителю стоит давать время передохнуть и осмыслить.

В кинематографе сейчас трудно кого-то удивить оригинальностью. Чаще всего всё лучшее перекочёвывает из фильма в фильм. Так и авторы «Гоголя» не особо старались придумать что-то своё. Главный герой своим поведением и реакцией на происходящее очень походит на Джонни Деппа из «Сонной лощины». Как бы Александр Петров не щурился, сравнения не в его пользу.

Злополучный монтаж — это прямая отсылка к работам Гая Ричи, особенно к Шерлоку Холмсу. Но Гай за счёт такого монтажа и выработал свой режиссёрский стиль. В последней части «Страшная месть» идеи Николая Васильевича закончились. Пришлось их изымать у «Дракулы» Брэма Стокера.

Использовали все

«Гоголь», чтобы стать мегапопулярным, использовал практически всё из рецептов успешного кино: чрезмерность кровавых и эротических сцен, запоминающихся актёров, даже самого Николая Васильевича. Но дальше создания «продукта» дело не дошло. Может быть, в сериальной форме будет смотреться гораздо органичнее.

---

Какое ваше самое любимое занятие? Если это просмотр фильмов, то рекомендуем вам заглянуть на портал filmy-2018.net/film/. Здесь представлен широкий выбор фильмов в прекрасном качестве без рекламы. Запасайтесь попкорном.

---