Небоскребы, муляжи, стекло и бетон? Что и как строить в историческом центре Гродно и вокруг него

Какой должна быть застройка в центре? Стоит ли вообще строить что-то новое в пределах старого города? Как правильно отстраивать утерянное? Об этом Hrodna.life пообщался с историком архитектуры Мечиславом Супроном, культурным антропологом Степаном Стурейко и одной из архитекторок, что раньше работала в «Гродножилстрое», но пожелала остаться анонимной.

Не надо бояться строить в центре, но…

Архитекторка, бывшая сотрудника «Гродножилстроя», шокирует в самом начале разговора, говоря: центр Гродно почти потерян.

«Почти все здания так или иначе перестроены. Стоит сохранить то, что есть, но и нового строительства в центре сторониться не надо. К строительству нужно подходить деликатно и с уважением к прошлому, делать исторический центр современным,
удобным, красивым, не теряя при этом дух города».

По мнению архитектор, кроме границ собственно исторического центра, нужно определить вокруг него зону охраны исторической застройки. В ней не должно появляться многоэтажных жилых зданий. Должен быть еще другой круг с определенными ограничениями. Иначе будет большой визуальный резонанс.

«На Терешковой стоят многоэтажки, потом они резко обрываются, дальше идет несколько казарм, потом начинается Новый свет с маленькими домиками, еще через 100 метров площадь Ленина с административными зданиями советских времен и исторический центр города, — дает пример специалист. — У нас отсутствует постепенный переход, нарушается визуальная композиционная и стилистическая связь».

[irp posts="92 633″ name="Закладнікі панэлек. Чаму спальныя раёны Гродна да болю аднолькавыя"]

Где быть высоткам?

То, как далеко от центра можно строить высотки, регулирует генеральный план, говорит историк архитектуры Мечислав Супрон. Согласно генплану, разработанному на ближайшие десятилетия, вокруг исторического центра предусмотрены пять режимов регулирования высотности застройки. В рамках территории первого режима предусмотрено возводить новые здания не выше двух этажей с мансардой. Далее — постепенно выше.

Культурный антрополог Степан Стурейко также ссылается на генплан: «Предлагаемые в нем зоны и границы выглядят профессионально и взвешенно. Территории, которые не входят в исторический центр, также подлежат пространственной регламентации. То есть, ничего особенного, что бы мешало нашему восприятию старого Гродно, там появиться не должно».

Одновременно, Стурейко дает другой пример — Вильнюс, где непосредственно рядом с историческим центром расположен район настоящих небоскребов. И так — много где в мире.

«Эстетические качества этой новой архитектуры — совершенно отдельный вопрос. Но скажите: где лучшее место для гродненских небоскребов, которые в будущем у нас обязательно появятся? — задает вопрос Стурейко. — Та же недавно озвученная идея о строительстве многоэтажки на месте „Молочного мира“ — в принципе имеет право на существование, если укладывается в общую концепцию развития этой и прилегающей территории. Только какая там концепция?»

---

«Рэстаўрацыя — не аднаўленне як было». Сцяпан Стурэйка пра спрэчкі вакол Старога замка

---

Псевдоисторические объекты или современная архитектура?

В серединного зоне, граничащей с зоной охраны исторической застройки, архитектор предлагает продолжать исторический контекст: применять характерные для аутентичных зданий черты и строить новые объекты похожие на исторические. Даже несмотря на то, что современные здания еще в советское время ворвались в историческую среду.

Степан Стурейко объясняет, что к эстетике нового строительства традиционно существуют два подхода: строить в исторических стилях или строить в современных формах. И он поддерживает второй подход.

«Во-первых, строя „под старину“, мы снижаем ценность действительно аутентичных зданий. Во-вторых, это как раз то пространство для творчества, где могут проявить себя современные архитекторы, это их шанс на то, чтобы остаться в истории не бледной тенью предшественников, но самостоятельными творцами».

Стурейко добавляет, что новая архитектура в историческом центре — это намного сложнее, чем просто скопировать какие-то старые элементы. Требования к ней должны быть особенными, включительно с сохранением исторических объемов.

В успех современной архитектуры в гродненском историческом центре не верит Мечислав Супрон: «Белорусские архитекторы не умеют проектировать современную архитектуру. Получается только агротрэш. Лучше всего у них получается строить псевдоисторические здания — как АВС на улице Советской».

С тем, что хороших примеров новой архитектуры у нас маловато, Стурейко соглашается, но добавляет: «Так они и не появятся, если не ставить такую ​​амбициозную цель».

---

Больше о хороших и плохих примерах восстановления застройки, архитектурной нелепости от Семашко, расширении границ исторического центра и другом читайте в полной версии статьи на белорусскоязычной версии сайта.

---

Вы хотите приобрести новую мебель, но не располагаете большими средствами? Предлагаем вашему вниманию корпусную мебель, которую вы сможете прибрести тут. широкий выбор мебели по привлекательным ценам. Отличное решение для вашего дома.

---