Ликвидировали фирму гродненца, который пожаловался на силовиков. Он четырежды обжаловал решения госконтроля

Владелец магазина «АвтоЗапчасти» Виктор Рукша несколько месяцев судился с Комитетом госконтроля и обжаловал решения экономического суда Гродненской области. Все решения были приняты не в его пользу. 17 февраля его фирму ООО «Рукша» ликвидировали через суд. 22 февраля Виктора арестовали.

Суды

Суды начались в декабре 2021 года. Процесс приостановили по просьбе адвоката: должно было вступить в силу постановление по другому заявлению ООО «Рукша». Виктор просил признать недействительным решение УДФР КГК по Гродненской области от 25 августа 2021 года, которое и является основой для ликвидации.

По версии Рукши, сотрудники УДФР взяли за основу решения не бухгалтерскую программу, а оперативно-складскую, которой пользовались менеджеры для учета товаров по складу.

Файл с таблицами «Заказная книга», который был информационным, в УДФР взяли как «расход». Но это не объективный бухгалтерский документ: он служил для сбора предварительной информации с телефонных звонков и мессенджеров от покупателей. Экономический суд Гродненской области принял решение в пользу УДФР.

Читайте также:

• В Гродно через суд ликвидируют ООО «Рукша». В его магазине во время протестов задержали Руслана Кулевича
• Пожаловался на силовиков — получил уголовное дело. Владелец магазина автозапчастей в Гродно должен в бюджет $ 200 000 и полгода судится с УДФР

Штраф — более 100 000 рублей

В январе 2022 Виктор стал участников еще двух судебных процессов. Он обжаловал два решения КГК: по ч. 1 ст. 12.18 КоАП «Нарушение порядка приема денежных средств при реализации товаров за наличный расчет» и ч. 2 13.7 КоАП «Невыполнение или выполнение не в полном объеме обязанности по удержанию и (или) перечислению суммы налога».

По обоим делам судья Сергей Лях принял решение не в пользу предпринимателя. Штраф по двум административным статьям составил более 100 000 рублей. На одном из этих заседаний судья пригрозил Виктору штрафом в 20 базовых (640 рублей), когда тот пытался объяснить свою позицию.

Адвокат: решение суда не подтверждают материалы проверки

1 февраля 2022 года суд рассмотрел апелляцию Виктора Рукши и ООО «Рукша» на решение Экономического суда от 24 декабря. Владелец магазина обжаловал составленный акт проверки УДФР. Суд проигнорировал ходатайство об истребовании из уголовного дела, не принял во внимание показания менеджеров-свидетелей, и сделал неверный вывод о том, что нереализованные товары легли в «сокрытую выручку», заявила адвокат.

Со стороны Виктора Рукши хотели заявить свидетеля — Виктора Мойшу, которого во время предыдущего рассмотрения дела не было в городе. Согласно данным в «Заказной книге», он закупал у Рукши запчасти. Судья не разрешил этого сделать, так как он не был заявлен свидетелем ранее.

УДФР об изъятии программы: «Такая удача не так часто случается»

Сотрудники УДФР не согласились с доводами ООО «Рукша». «А то, что это ["Заказная книга» — Hrodna.life] - неофициальная программа, мне странно слышать от другой стороны. А что, для учета выручки должна быть официальная программа? Нам и так повезло, что мы ее успели изъять и дали оценку. Такая удача не так часто случается". Выводы сделаны правильно, оценка судом первой инстанции была объективной, сказал сотрудник УДФР в суде.

В итоге судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Выручка, которой нет

15 февраля судебный процесс о ликвидации организации возобновили. Истцом по делу была Инспекция Министерства по налогам и сборам по Октябрьскому району Гродно. Ликвидировали фирму на основании акта проверки УДФР за систематические нарушения законодательства. Речь идет о нарушении закона в части уплаты налогов и нарушении работы с кассовым оборотом.

 — У фирмы всего четыре нарушения, — отметила судья Наталья Карих.

 — Но они являются типовыми и систематическими, — ответил на это сотрудник налоговой.

Описать запчасти со склада в учет оплаты задолженности представители налоговой отказались, так как имущества «много» и идентифицировать его «не представляется возможным». Виктор не согласен: по его словам, у него всё промаркировано — всё «по ячейкам, стеллажам, номерам». Фирма подала жалобу на действия налоговой и вышестоящая инспекция согласилась: ИМНС по Октябрьскому району длительное время не предоставляла возможности для оплаты долга имеющимся имуществом.

Во время судебного заседания оказалось, что в акт проверки УДФР от 25 августа 2021 года внесли дополнения. Сумма, по мнению налоговой, «незначительно» уменьшилась — на 19 947 рублей. Согласно с документами, задолженность фирмы по налогам составляет 496 481 рубля 20 копеек, пеня — 154 143 рубля 90 копеек. В сумму вносили изменения после пересчетов адвоката предпринимателя.

«Похоронится дело всей жизни»

Представители ООО «Рукша» были категорически не согласны с инспекцией. В их случае по налоговому законодательству имущество, то есть остатки со склада, должны были арестовать и взять в уплату долга. Ликвидация в суде же является «исключительной мерой воздействия» за нарушения законодательства. К тому же, у Виктора имеется товар, а работа магазина будет способствовать погашению задолженности.

«Ликвидация не будет способствовать реальному исполнению налогового обязательства ООО „Рукша“. А просто похоронится дело всей жизни директора, учредителя — одним росчерком пера. Только потому, что налоговый орган посчитал нецелесообразным проведение ареста. <…> Он хочет продолжать свою деятельность. Он хочет заплатить в бюджет определенные суммы и будет параллельно обжаловать. Но дайте работать! Когда бизнес строится всю жизнь — это то же самое, что убить — извините меня — ребенка своего», — считает адвокат.

 — Количество доначисленных налогов — 20% от той выручки, что у вас имеется. Зачем таким сложным способом [оплатив долг оставшимися на складе запчастями — Hrodna.life] вы пытаетесь устранить [задолженность]? Какие препятствия у предприятия сейчас частично погасить [задолженность] и продолжить работу? Получены четыре миллиона, — спросила судья.

 — Так нет этой выручки! Взяли с потолка, — пытался объяснить Виктор. — Вы представляете, что такое заработать 1,5 млн за год с наценкой в 30%?

 — Для того, чтобы заработать такую сумму, ему нужно было установить торговую оценку 600%. Это говорит о том, что УДФР необоснованно провел расчет, — считает адвокат.

Сейчас деятельность магазина официально приостановлена. Работу невозможно продолжать из-за того, что помещение магазина опечатано. Сотрудники налоговой отвечают, что здание опечатали, чтобы обеспечить сохранность товара.

Судья выслушала позиции и приняла решение о ликвидации организации. Обязательства по ликвидации возложили на Виктора Рукшу. Он собирается обжаловать акт УДФР, на основании которого фирму ликвидировали, в Верховном суде. Заседание еще не назначено.

22 февраля следователь по уголовному делу, возбужденного в отношении предпринимателя, по фамилии Качан вызвал Виктора в Следственный комитет. Бизнесмена заключили под стражу. По словам жены, это связано с тем, что Виктор отказался быть ответственным за ликвидацию фирмы.