«Девушка, которая застряла в паутине»: красивая, но бредовая история «Бонда в юбке»

Голливуд любит перезапуски: так проще, чем исправлять ошибки не совсем удачных фильмов. Но гиперболизация и пафос, которыми наполнен новый вариант «Девушки, которая…», это не больше, чем новые ошибки.

Шведская экранизация серии книг Стига Ларссона о дуэте психованной хакерши с «драконом» и скандального журналиста стала хитом в мировом прокате. Упорные поиски правды в мрачных загадках прошлого и фанатичное стремление к справедливости в настоящем, а ещё на фоне призрачной серости скандинавского пейзажа, вызвали интерес не только у зрителей, но и у голливудских студий.

Американцы менее чем за два года выпустили свою версию фильма с космических размеров бюджетом, мастеровитым Финчером в качестве режиссёра и завышенными ожиданиями на повторение успеха оригинальной трилогии. Американскую «Девушку с татуировкой дракона» критики расхвалили за атмосферность, мрачность и реалистичную достоверность экранизации, но зритель не «проголосовал долларами». Сборы не удовлетворили аппетиты голливудских продюсеров и появление продолжения зависло в воздухе, пока в 2016—2017 годах не стали появляться новости о начале производства продолжения.

Новые актеры и уменьшенный бюджет

Студия Sony не собиралась приглашать старую команду и продолжать экранизацию остальных книг Стига Ларссона. Для сюжетной основы фильма была взят детективный роман «Девушка, которая застряла в паутине» Давида Лагеркранца, вышедшая через 10 лет после смерти автора оригинальной трилогии. Сюжет книги продолжает приключения пары главных героев Саландер-Блумквист. Для съёмок были наняты новые режиссёр и актёры, значительно уменьшен бюджет. Новая лента должна была стать одновременно и продолжением, и «мягким» перезапуском.

Понятны опасения студийных боссов: желание уменьшить финансовые риски на фоне провала предыдущего фильма. Но, таким образом они похоронили идею возвращения к оригинальному сюжету и поставили ребром вопрос: а нужно ли было вообще американцам снимать своё кино, когда существует отличный шведский вариант? И будет ли равноценной замена буквально всего ради перезапуска? Для Голливуда, любящего ремейки и перезапуски, проще начать всё сначала, чем попробовать исправить ошибки прошлого.

Единственный плюс — красивая картинка

Если начинать с плюсов, то в «Девушке, которая застряла в паутине» обнаружим всего один: операторская работа. Её не за что критиковать, в ней прекрасно всё. Благодаря ей Швеция предстаёт одновременно страной загадочного будущего и прекрасного прошлого: суровая природа сменяется городскими «джунглями», винтаж соседствует с инновациями.

В остальном всё менее радужно. Сюжет нового фильма потерял свою мрачность, а атмосфера наполнена фальшивыми притязаниями на оригинальность. Создатели сместили акценты на Лисбет Саландер и роль Микаэля Блумквиста свели до уровня беспомощного статиста. Лисбет всё та же прожжённая феминистка, а её хакерские способности теперь развились до почти сверхъестественных высот: она теперь не просто мстит мужикам-садистам, но способна своими действиями раздражать мировые спецслужбы.

Главная героиня стала «Бондом-Борном-Хантом в юбке», вооружилась электрошокером и решила спасти мир. Все её ходы просчитаны наперёд, пафос зашкаливает, мир в опасности. Гиперболизация происходящего, преувеличение возможностей героини превращают повествование в бред.

Во время просмотра «Девушки…» 2018 года происходит конфликт двух крайностей: когда ты восхищаешься визуальной стороной, но не принимаешь бессмысленное развитие сюжета. Сознание всеми силами пытается не верить красоте происходящего. И, судя по многочисленным отзывам на фильм, в неё мало кто верит.

Ваш ребенок простудился? Еще и этот изнуряющий кашель? Вас интересует вопрос, а можно ли гулять с ребенком при кашле? Узнайте обо всех вопросах про кашель здесь. Берегите ваших малышей, будьте здоровы.