Знаменитый художник-график Павел Татарников по просьбе историка Николая Волкова сделал ряд набросков ворот Старого замка в таком виде, в котором, по мнению историка, их следовало бы восстанавливать.
Николай Волков очень критически относится к проекту архитектора Владимира Бачкова, согласно которому предлагается восстанавливать замок. Мол, это фантазёрски новодел. Но у Бачкова есть красивая картинка, а у противников его проекта — нет. Теперь это изменится.
В отношении ворот, Бачков предлагает разобрать часть пристройки к ним и добавить один этаж. А вот что пишет о варианте, изображенном Татарниковым, сам Волков.
Что мы получаем при реализации этого варианта:
1) полностью сохраняем пристройку к воротам первой половины XVII в .;
2) отказываемся от вымышленного третьего этажа на самих воротах;
3) вместо планетария Бачкова даем воротам купол на основании аналогов (Павел предложил ряд вариантов, из которых специалисты, обсудив, могут выбрать наиболее правильный).
Проблема выделения самых ворот, которая смущает архитекторов, решается следующим образом:
— Отделка ворот становится более богатой, чем пристройки;
— Высота ворот увеличивается с помощью аттика, который выглядит более гармонично, чем придуманный и пустой третий этаж Бочкова.
[irp posts="12 749″ name=""Рэстаўрацыя — не аднаўленне як было". Сцяпан Стурэйка пра спрэчкі вакол Старога замка"]
