недвижимость в Гродно

Андрею Авсиевичу в Гродненском областном суде 26 ноября выдвинули новое обвинение. Гособвинитель Герасименко посчитала, что его рассуждения в Telegram-канале о судьбе милиционеров после перемен в Беларуси можно расценивать как разжигание социальной вражды (ч. 1 ст. 130 УК — до пяти лет лишения свободы). Ранее ему вменяли ст. 361 УК «Причинение вреда национальной безопасности Беларуси».

Андрей вину не признал и отказался от дачи показаний. Рассмотрение дела заново начнется через неделю — 3 декабря в 10.00. Дело рассматривают с августа — длительные перерывы были из-за проведения лингвистической экспертизы и по просьбе гособвинителя. 26 ноября должны были пройти прения сторон, но этого не случилось из-за нового обвинения.

Вопросы о том, есть ли призывы к причинению вреда милиционерам в тексте Андрея, были в дополнительной лингвистической экспертизе. Эксперт ответил, что дать об этом заключение не представляется возможным.

Также Андрея будут снова судить по ст. 369 «Оскорбление представителя власти». Вину по этой статье он частично признал.


26-летнего Андрея Авсиевича задержали в начале мая и в августе начали судить за оскорбление милиционера (ст. 369 УК — до трех лет ограничения свободы) и причинение вреда национальной безопасности Беларуси (ст. 361 УК, до семи лет лишения свободы). Причина — несколько комментариев в Telegram-чатах и каналах. Сначала его обвинили также по ст. 189 УК «Оскорбление», но позже дело прекратили. Андрей частично признал вину по ст. 369 УК.

Дело рассматривал судья Николай Рачинский в Гродненском областном суде, гособвинитель — Герасименко. В деле участвует потерпевший милиционер 29-летний Максим Чертков — участковый инспектор отдела милиции «Фолюш».

Потерпевший милиционер сравнил комментарий Андрея со случаем, когда на него с ножом пошел пьяный мужчина. Комментарий принес ему больше страданий, чем тот случай, заявил потерпевший. Он запросил 1000 рублей компенсации морального вреда, но по просьбе Андрея уменьшил сумму до 300 рублей.

8 сентября в зале суда прокурор запросила по делу проведение дополнительной лингвистической экспертизы.

Читайте также: