Товары исчезнут, транспорт подорожает, а Почобута вряд ли выпустят быстро. Эксперты — об эффектах закрытия «Бобровников»

Гродненцы уже ощутили на себе закрытие последнего в области пункта пропуска на белорусско-польской границе. Цены билетов выросли почти на 40%, время в очереди в «Привалке» в выходные выросло до 32 часов. Hrodna.life спросил у экономистки Анастасии Лузгиной и политолога Валентина Балюка, каких эффектов стоит ждать дальше от приграничного конфликта Польши и Беларуси.

Повлияет не только на Гродненщину

То, что закрыли последний в Гродненской области погранпереход в Польшу, негативно отразится не только на регионе, но и на ситуации в стране в целом, считает экономистка Центра экономических исследований BEROC Анастасия Лузгина. По её мнению, в первую очередь пострадает транспортная отрасль — грузо- и пассажироперевозки. Также это повлияет на торговлю, средний и мелкий бизнес. А еще на тех, кто старался экономить «закупами» за границей.

«Сложно отследить влияние именно на Гродненскую область, — говорит Лузгина, — ограничение пропускной способности погранпереходов за счет их сокращения будет иметь определенный отрицательный эффект в целом для экономики страны. Для людей, для транспортников, для экспортёров и импортеров. Также надо иметь в виду, что через Беларусь шли не только товары для внутреннего рынка. Шли грузы, например, для России и Казахстана. Для этих стран закрытие погранперехода в Берестовице тоже будет иметь негативный эффект».

Некоторые товары станет невозможно импортировать

Транспортники уже ощутили прямое влияние от закрытия «Берестовицы». Те, кто перевозили пассажиров, изменили маршруты и поехали через другие переходы. Дорога стала длиннее, а билеты подорожали.

Для грузоперевозок сложилась еще более сложная ситуация. Прогнозируют, что стоять в очередях на границе придётся не меньше недели. Из-за этого, по мнению Анастасию Лузгиной, изменится и структура товаров, которые привозили в Беларусь или провозили через страну транзитом: «Некоторые скоропортящиеся товары станет невозможно импортировать».

Пострадает малый бизнес и обычные потребители

Следующими, кто ощутит на себе эффект закрытия перехода, станут представители малого и среднего бизнеса, индивидуальные предприниматели. «Многие из них привозили из Польши товары и материалы. Сейчас эта возможность сужается. Конечно, это непредвиденные сложности».

Также заметно повлияет ситуация с границей на тех, кто ездил в Польшу за товарами для личного пользования.

«Из Гродно в тот же Белосток постоянно шли автобусы. Люди ездили за более дешевыми товарами повседневного пользования, домашней техникой, — говорит Лузгина. —  Сейчас [в Гродненской области] остался переход в Литву, но в Литве цены выше. Поэтому в плане личных доходов и расходов пострадают обычные потребители».

Читайте также: При въезде в Беларусь придется пройти платную дезинфекцию. На этом заработает провластный бизнес

Оценить экономический эффект от закрытия погранперехода можно будет через некоторое время. Пока можно только отслеживать прямые изменения — маршруты, стоимость транспортных билетов, время ожидания в очередях, подорожание или исчезновение импортных товаров.

Беларусь как угроза безопасности

Посмотреть на ситуацию в более широком контексте региональной безопасности предлагает профессор Валентин Балюк, политолог, директор Центра Восточной Европы Университета Марии Кюри-Склодовской. Беларусь, по его словам, это участник военного конфликта в Украине на стороне агрессора, она вместе с Россией фактически ведет войну против всего Запада, а белорусские власти ответственны за дестабилизацию ситуации на границе с Польшей; они же уже 18 лет проводят репрессии в отношении Союза поляков.

«Я веду к тому, что диктатура Лукашенко является угрозой для безопасности Польши. Реагирование в контексте поддержки польского меньшинства в Беларуси, требования от Лукашенко освободить Почобута, или в контексте изменения этого режима — такие действия, как ограничение движения или закрытие пункта пропуска на границе — это как раз те, которые должны привести к либерализации политики Лукашенко», — говорит профессор Балюк. Вопрос лишь в том, будут ли они эффективны.

Не только возмущение и обеспокоенность, но и реальные действия

Эксперт считает, что Лукашенко и его режим должны получить ясный сигнал, что Польша будет реагировать не только дипломатическими нотами, но и реальными попытками оказать влияние.

«Во-первых, это вопрос безопасности, во-вторых, это вопрос защиты прав человека, в том числе польского меньшинства в Беларуси», — объясняет Балюк. При этом он не уверен, что попытки повлиять на Беларусь будут успешными.

Читайте также: Неабыякавы БРСМ і актывіст кампартыі. Што за грамадзяне пікетавалі пад консульствам Польшчы супраць закрыцця «Бераставіцы»

«Я бы не надеялся на быстрое освобождение Почобута. Практика показывает, что диктатуры вроде российской или белорусской всегда используют политзаключенных как заложников для торга с Западом. Например, так было в случае Олимпиады в Сочи, когда Путин освободил Ходорковского».

Экономика пострадает, но приоритет у политических вопросов

Валентин Балюк отмечает, что действия Польши должны быть успешны не только в контексте освобождения одного польского активиста, но и в более важных вопросах изменения режима в Беларуси и победы в войне с Россией. При этом полякам стоит иметь в виду и свой национальный интерес, в том числе экономический.

«Закрытие одного или нескольких пунктов пропуска несомненно ударит по нашей экономике. Но вопросы демократизации, защиты прав человек и, прежде всего, безопасности Польши и Европы, должны иметь приоритет. Я надеюсь, что правительство взвесило все „за“ и „против“ и эти действия будут эффективными».

Конфликт не решится без Москвы?

Пойдет ли Беларусь на разрешение конфликта? Профессор Балюк обращает внимание, что суверенитет Беларуси в условиях войны радикально ограничился. Он считает, что такие решения будет принимать уже не сам Лукашенко, а решающим может быть мнение Российской Федерации.

«Так было в случае мигрантов и дестабилизации белорусско-польской границы. Те шаги вероятно были предприняты после консультаций с Москвой».

При этом, по мнению Балюка, самостоятельность решений Лукашенко ограничивает не только зависимость от России, но и сложная для него ситуация в стране и регионе: в Беларуси войну поддерживает меньшинство, в составе ВСУ воюют белорусские полки, а оппозиция как никогда раньше хорошо представлена и влиятельна на Западе. Все это правитель Беларуси должен будет учитывать, если захочет решить конфликт с Польшей.